Отзывы Pentax K-r Kit

Достоинства: Очень качественная сборка. Комфортный корпус, хорошо ложащийся в руку. Оперативность автофокуса, который «не мажет». Появление после обновления прошивки оперативный и полезный режим LV. Серийные снимки делаются почти мгновенно. Достойный вариант «цена-качество», оправдывающий себя. Как и у всех Пентаксов, цветопередача просто прекрасная, а шумы возникают лишь на высоких ISO. Поддержка пальчиковых батареек АА. Дисплей очень качественный, просмотр на нем – одно удовольствие. После обновления можно пользоваться картой SDXC.

Недостатки: Видео очень низкого качества, отсутствие его вовсе порадовало бы больше, потому что эта опция совершенно не нужна. Снимки «на автомате» не лучше чем на мыльницах, можно даже сказать, что хуже. Об этом тоже стоит забыть так же, как и о видео.

Фотоаппарат нравится даже детям. Ко всему прочему можно привыкнуть.

Комментарий: Фотографией занимаюсь давно, имел Зенит11. Понимание ручных настроек, как выяснилось, очень даже нужно и на современной технике тоже. Лучшая из аналогов – Пентакс555– была первой мыльницей. Весьма очень хорошо знаком с медицинской оптикой Пентакс, поэтому акцент делал на качество - около года назад приобрел K-r и ни разу не пожалел.

Поначалу снимки не впечатляли – и я винил в этом штатный объектив, пока не научился грамотно управлять настройками. Сразу же снимки стали просто отличными. Портреты необычайно высокого качества, резкость, при которой с пары метров видны самые крохотные нюансы радужной оболочки глаза, что самом по себе не может не удивлять. Приобретать портретник нет абсолютно никакой необходимости.

Приходится очень часто пользоваться плюсом диафрагмы на низких ISO с небольшим фокусом, изменяя лишь диафрагму для того, чтобы изменить глубину резкости. Причина плохой резкости можно скрываться в не тех настройках, либо в разбалансированности автофокуса, что, кстати говоря, очень легко изменить непосредственно в настройках. Проверка происходит при отключении AF и выставлении фокуса вручную.

Не могло не порадовать присутствие обновления программного обеспечения на офсайте, установка очень проста, а скорость автофокусировки а режиме LV действительно увеличивает. В общем, аппарат впечатляющий.

Достоинства: Моей первой зеркалкой была К-р, когда я решил испытать такой не рядовой аппарат. Приобрел советскую оптику с адаптером на батарейный блок.

Рисует весьма художественно, а наряду с советской оптикой получаются и вовсе прекраснейшие снимки.

Недостатки: Доставшийся мне экземпляр был витринным, вполне вероятно, что его затянутая предистория и сказалась на категорическом отказе работать через полгода. Таким образом, пришлось снова приобрести К-р.

Комментарий: Доволен выбором на 100%.

Достоинства: 1. Байонет К. Поддержка полностью или частично весьма распространенной старой оптики, которой везде просто пруд-пруди, и среди которой очень часто представляются заслуживающие внимания образцы.

2. Аккумулятор. Очень хорошая выдержка, даже при активной съемке до сих пор не получилось посадить полностью, хотя, следует заметить, что вспышкой приходится пользоваться очень редко.

3. Скорость съемки. На момент приобретения, достойных соперников у камеры на рынке попросту не было. В данный момент ситуация немного нормализовалась.

4. Эргономика. Это личное дело каждого покупателя, однако, по моему мнению, аналоги от Canon и Nikon уж точно не для меня.

Китовый объектив сравнительно хорошего качества.

Недостатки: Невозможность пользования батарейный блоком и электронный тросиком.

Автофокус в особо трудных случаях не блещет из-за неотъюстированности матового стекла. Но эта проблема решается с помощью перехода на мануальную оптику и покупки стекла Ляо наряду с клиньями, а также микропризмами.

Особого впечатления меню управления не оказало.

Комментарий: Все вышеизложенное на самом деле не так уж важно. Учитывая тот факт, что камера-зеркалка покупалась в первый раз, а, значит, загвоздка с переходом на новую систему не являлась делом особой важности, то выбор аппарата делался по принципу "на глаз", все камеры аналогичной цены, как правило, не отличаются какими-то функциональными отличиями.

Достоинства: Расширение и качество снимков, в частности, светосильными фиксами. Огромное количество мануальной оптики, подстроенное наш байонет, стабилизатор, встроенный в тушку, отвёртка, качественная сборка.

Недостатки: Несколько слабый аккумулятор, отсутствие кнопки "шедевр"

Комментарий: Для начинающих, и тех, кто не успел накопить денег на К-5– просто отличный выбор камеры!

Достоинства: - экономичность;
- качественность исходных материалов;
- отличная матрица с низким уровнем шума;
- расширение экрана 921000 точек;
- отличная совместимость с резьбовыми объективами м42 с помощью обыкновенного исходника;
- хорошая емкость аккумулятора;
- доступная цена;
- удобная настройка.

Недостатки: - стабилизатор в тушке ниже, чем в оптике;
- высокая цена фирменной оптики;
- слабая распространенность системы в РФ.

Комментарий: Очень хорошо подойдет для любителей. Пользовался немногим меньше года. Обтекаемая ручка очень удобная, все сделано из качественного материала – начиная от пластика и заканчивая накладкой. Пользуясь кольцом-переходником появляется возможность менять объективы М42, автоматическая настройка реагирует на них оперативно и правильно. Огромный выбор настроек пользователя. По сравнению с полупро К20 матрица более удачна в плане бесшумности.

Но в конечном итоге все же стал взял себе никон, и снимаю им. А почему никон? Из-за того, что фирменная оптика Pentax K-r Kit славится высокими ценами, да и в РФ найти ее очень трудно - как новую в торговых точках, так и подержанную на руках. Естественно, имеется ebay, но каким образом её впоследствии продавать? Оптический стабилизатор Никон намного лучше, фотографии получаются четче, в остальном только проигрыш, если можно так выразиться.

Достоинства: 1. Относительно малое на высоких ИСО, здесь я соглашусь со многими. Однако не стоит забывать тот факт, что на высоких ИСО фотографии становятся весьма «потухшими» и даже бесцветными. Так что все хорошо в меру. Одно можно сказать точно: ИСО800 у данного аппарата просто прекрасные!

2. Съемка очень высокой скорости.

3. Почти десяток крестовых датчиков АФ, что напрочь убивает конкурентов.

4. Буфер большого размера.

5. 1/6000 выдержки.

6. Настройка АФ очень точная.

7. Огромный экран.

8. Компактность и легкость камеры .

9. Наличие стабилизатора.

10. Стабилизатор отлично работает с мануальными объективами.

11.Возможность подтверждения фокусировки с мануальными объективами.

12. Приемлемая цена.

13. и прочее-прочее-прочее....

Недостатки: 1. 12 бит RAW.

2. ФФ при искусственном освещении.

3. Не очень мощный аккумулятор.

4. Отсутствие настраеваемого режима пользователя, а также джойстика для того, чтобы выбрать точку АФ, кроме того, нет второго колеса... Но если разобраться, все это и не обязано быть у аппарата данного уровня. Для этого создан продвинутый Pentax K-5.

5. Работа встроенной вспышкт с мануальной оптикой рбез замера, на полную мощность.

6. Пентазеркало, а также не очень большая ОВИ.

Комментарий: Аппарат окупает свою цену просто потрясающими возможностями. Весьма прискорбно, что рынок так и не оценил ее по достоинству. Видимо, она оказалась слишком сложной для начинающего и в то же время слишком слабой с позиции эргономики для продвинутого пользователя. Это и небольшой хват, и отсутствие дополнительного колеса с джойстиком. К тому же, нет пользовательских режимов, ну, и, как уже было сказано, пентазеркало. Наверное, это промах маркетологов, которым нужно было или упростить аппарат до уровня D3100/1100D, или как следует поработать над эргономикой.

Не смотря на все вышеизложенное, камера впечатляет. Белый цвет ее смотрится особенно солидно.

Достоинства: Хороший размер: очень удобный и легенький аппарат, прекрасно лежит в руке.

Эргономичность. Меню очень понятное, а управленческие клавиши расположены очень удобно.

Необходимая и удобная для путешествий возможность установки AA-аккумуляторов через переходник. Аккумулятор хорошей мощности, заряда хватает надолго и при этом он очень быстро заряжается.

Изображение с малым шумом, рабочие значения ISO вплоть до 1600.

Оперативность наряду с высокой скоростью фокусировки.

Выбор объективов самый разнообразный, от советских экземпляров через переходник М-42 до объективов серии Lim, дарящих чудесное изображение.

Недостатки: Не соглашусь со многими на счет фронт-фокуса при плохом освещении. У моего аппарата такая проблема отсутствует, однако при приобретении, естественно, все это нужно проверить. Очень огорчает то, что нет бленды в китовом наборе.

Комментарий: Очень хорошая камера для своей категори. Выбор разделялся между данным аппаратом и другим, однако в итоге K-r все-таки выиграл из-за высоких рабочих iso, скорострельности, поддержке AA-аккумуляторов, компактного размера и эгономичности. kit-комплект дарит возможность фотографировать на уровне любителя, получая прекрасные кадры, а с парком объективов lim есть возможность сделать шикарную профессиональную систему.

Достоинства: Основные достоинства:
1. Весьма приемлемая ценовая категория;
2. Удобная отвертка, а также встроенный стабилизатор и, значит, все что за этим следует. Кто не понимает, о чем, собственно, речь, маленькое пояснение: это дает полную совместимость с ранее употребляемым Pentax bayonet с помощью объективов, среди которых много дешевых "шедевраторов".

Вполне естественен тот факт, что не существует такого любителя, которому бы не хотелось по очень доступной цене, почувствовать себя профессионалом высочайшего класса.

У Nikon отвертка присутствует, начиная с модели d7000, которая принадлежит более-менее современным камерам. Это, как говорится, совершенно иной уровень и, конечно же, деньги.

3.Очень удобное управление. Начало знакомства с Никон 3100 и Кэнон 600d состоялось при отсутствии обращения с Pentax. Камеры хорошего качества, со своими достоинствами и недостатками. С Pentax все предельно ясно практически сразу. Nikon менее ясен, но это дело привычки, зато Canon появляется желание забыть навсегда.

Недостатки: Кит средненький. Испытав старые линзы, становится предельно ясно, насколько он ужасен. Однако, как говорится, пригодится «на всякий пожарный случай». В таком случае приобретать тот же Body совершенно бессмысленно, ведь цена практически идентична.

Шумный затвор.

Комментарий: Не хотелось бы рекомендовать покупать к-р людям, которые осуществляют съемку в автоматическом режиме и, по сути, даже не видят ощутимой разницы между диафрагмой и видеоискателем. Как в Canon, режим "шедевр" отсутствует.

Следует отметить, что тестирование AF проходило при плохом, а также очень неясном освещении, но никаких особых затруднений с фокусами выявить все равно не пришлось.

Очень сомневаюсь, что я поступаю правильно, но, как ни крути, последняя прошивка дает ощутимый результат.

Нужно согласиться с тем, что при некачественном освещении процент брака в снимках, естественно увеличивается, эта проблема присутствует у любых других камер, сколько бы они ни стоили .

Достоинства: Сравнительно дешевый, компактный, оперативный, очень удобное и продвинутое меню, разнообразие настроек даже для профессионала, благодаря которым можно создать личные профили под любой запрос. Двойное питание (к сожалению, только через переходник, однако есть возможность заказать через интернет), мощности аккумуляторов хватает приблизительно на 600 снимков со вспышкой и 1200 при ее отсутствии. Проблема шума после 800 решается ограничением чувствительность под это значение.

Недостатки: Небольшой видоискатель, решаемый покупкой насадки, к слову говоря. В продаже отсутствует адаптер под АА. Также огорчает то, что нет пульта дистанционного управления. Некрасивый ремень с яркими буковками.

Комментарий: Являясь пленочным профессионалом, и не снимая очень давно, наконец-то очень захотелось попробовать снова. Учитывая тот факт, что профессиональность камеры – маркетинговый пиар чистой воды, приобретать полноформат просто-напросто бессмысленно.

Аппарат весьма творческой направленности быстро-быстро снять на нем вряд ли получится. Придется очень долго разбираться в настройках, уж очень их там широкий выбор. В самом начале работы и резкость не всегда нужной «кондиции» и цветность совсем не радовала, но все эти проблемы решается с течением времени и накоплением опыта. Совсем скоро все было идеально настроено, а также китовое стекло заменено тамроном – бессмысленно приобретать другой аппарат, если совершенно не нуждаешься в крупноформатной полиграфии снимков. Следует отметить, что она отсутствует и у большинства фотографов-журналистов.

Почти сразу купил адаптер под АА аккумуляторы и непосредственно энелуповские аккумуляторы. Благодаря всему этому имею активность до 7000 снимков. Правда, видоискатель немного маловат, однако неудовлетворенность этим прошла с покупной на него насадки. Впрочем, китовый объектив тоже весьма хорош, не слишком держит не очень короткий конец и контражур, зато в среднем – хороший портретник, неплохой макрушник – с линзами. Ничего не поделаешь со светосилой – мала так мала.

Итог следующий: если учить теорию и не обращать внимания на бренд , то фотоаппарат полностью себя оправдает. А на оставшиеся средства можно можно приобрести прекрасный объектив.

Следует отметить, что совокупность К-р и Тамрон (по цене в 45000) в конечном итоге, по качественности изображения не проигрывает.

Достоинства: Неоднократно осветлены и здесь, и в обзорах.

Имеет быстрый доступ к разнообразным настройкам, и через оперативное меню, и через специально предназначенные для этого клавиши либо путем основного меню. В выпадающих списках имеется возможность практически постоянно использовать колесо, при этом даже не открывая непосредственно список. Проблем с автофокусом нет, радует. Не имел чести сравнить технически с другими производителями, однако невооруженным глазом заметно, что он на много оперативнее, чем контрасный на мыльницах.

Фильтры попадаются весьма любопытные, к примеру, отбеливание, благодаря которому получаются просто шикарные портреты.

Недостатки: высокая цена фирменных объективов, хотя она создана не за бренд, а, прежде всего, за качество. Кроме того, на байонет К, имеются не только советские объективы, при установке которого функционирует экспозамер, диафрагма, стабилизатор. Совместимость с объективами М42 абсолютно полная.

Комментарий: Приобрел сразу после использования ультразума. Учитывая тот факт, что у меня присутствует умение пользоваться основными режимами, то мне практически сразу на глаза попался скачок качества снимков: детализация, хорошее размытие за зоновой резкости, шумы отсутствовали даже на 1600.