MiXa1984
/ пользуюсь
несколько месяцев
20 марта 2014
|
|
Достоинства: Снимает круто! ИСО 4000. Выше поднимать не пробовал, да и нужды не было. Все как описывается в инструкции, компания не гарантирует отсутствие шумов на изображениях при 6400. Клево! Фокус на пятерочку, не смазывает вообще. У меня тушка без кита. Все нравится, все получается, съемки доставляют только удовольствие.
|
Недостатки: Единственный раз подвел в условиях смешанного освещения, причем довольно яркого, на снимке получились белые пятна, дорабатывал вручную.
|
Комментарий: Я более чем доволен фотоаппаратом. Он просто фантастически удобный. Фотошоп исключается в принципе, если только для просмотра, больше никаких действий не понадобится.
Знаете, как говорят водители, главное в этом деле - прокладка. В случае с фотографиями тоже важна прокладка между землей и фотоаппаратом. Снимки ведь делает не камера, а фотограф. А любая фотокамера это инструмент в руках человека, он облегчает работу, конечно автоматика это здорово, но ведь и присутствие разума играет не последнюю роль в искусстве фотографии. А разумом бог наделил человека для того чтобы он мог мыслить. Хороший фотограф мыслит творчески и благодаря развитию технологий может позволить себе не думать больше ни о чем кроме композиции, фоновом оформлении и объекте для фото. Благодаря технологиям мы можем себе позволить многие вещи, не затрачивая больших усилий и не прибегая к вариациям. Никон Д7000 именно тот аппарат, который способен подарить свободу в творчестве, с минимумом погрешностей и результатом способным удовлетворить любого фотографа. Меня фотоаппарат еще ни разу не подвел. А то, что кому то где то попался фотоаппарат, с каким-то там изъяном, так дорогие мои, куда вы смотрите, когда приобретаете товар?
|
Отзыв полезен?
Да
1 / Нет 0
|
ANDRE007
/ пользуюсь
несколько месяцев
19 сентября 2013
|
|
Достоинства: Моим первым фотоаппаратом зеркалкой стал Sony Apha A300K, неплохой, на мой взгляд, аппарат с хорошей камерой и вполне приемлемой ценой. Однако Nikon D7000 Kit, который я недавно приобрел взамен Sony , намного превосходит его по всем параметрам. В камере присутствует практически все необходимое для качественной съемки. Качество самих снимков на выходе получается практически идеальным, сравнить можно только со среднеформатными камерами. Даже Canon не показывает такой детализации и цветопередачи. Дизайн прекрасный, все продумано, все кнопочки и оба колесика которые ответственны за выдержку, диафрагму, удобно расположены непосредственно под пальцами. Присутствует встроенный фонарик, для фокусировки в затемненных помещениях штука нужная. Большинство камер 800-1000 ИСО с соответственной ценой грешат шумами, какие больше, какие меньше, но Nikon в этом плане лучше - шумов практически нет. Базового аккумулятора хватает вполне даже на затяжные съемки, китовый объектив 18-105 лучше эльковского на Кэнон, 50мм 1.8d и 1.4d по стоимости ниже стекла на Кэнон, при этом намного лучше. В камере я лично уверен и думаю, что пару тройку лет плодотворной работы мне ее будет вполне достаточно. А там глядишь, и приобрету себе D8000/D800.
|
Недостатки: Единственным недостатком является отсутствие поворотного дисплея, немного не привычно работать и неудобно при съемках с высокой точки или снизу, снимаешь практически вслепую, понятно, что приходится подстраиваться под любую камеру, но это явно недоработка.
|
Комментарий: Хочу сказать, что сказки о дороговизне стекол и комплектующих уже надо прекращать рассказывать, они давно не актуальны. Цены вполне адекватны действительности, и это можно увидеть, если обратить внимание на стоимость изделий конкурентных фирм, зато качество у Никона намного выше. Вот отсюда и пляшите.
|
Отзыв полезен?
Да
1 / Нет 0
|
Артем Бесфамильный
/ пользуюсь
несколько дней
18 марта 2013
|
|
Достоинства: 1. Цепкость автофокуса радует.
2. Удобство во всем.
3. Китовый объектив. Надо отметить, что проблем с ним нет никаких, все замечательно
4. Имеется отвёртка для безмоторных объективов.
|
Недостатки: Из личного опыта скажу: необходимо сделать отверстие в крышке объектива, чтобы закрепить шнурком к тушке, а иначе велика вероятность, потерять эту самую крышку.
|
Комментарий: Я тоже стоял перед выбором между моделью Canon 60D и моделью Nikon D7000. Брал с расчетом на любительское фото. До того момента обладал только цифровой мыльницей Canon A700. Как и все пытался найти информацию о наилучшем варианте для себя и на форумах и в журналах, да где только не просматривал и что я только не прочитал?! Из плюсов для Canon я выбрал только видео. Для Nikon плюсом, по моему мнению, стало большое количество кнопок выведенных на тушку. Остановил свой выбор на Nikon D7000 Kit, как оказалось впоследствии не зря. Это очень удобно, когда нужные кнопки под рукой и не нужно залазить в меню и выполнять нудный поиск нужного элемента. Тушка в руку легла, как положено. Так что в плане эргономики он намного удачней, чем Canon. Фотографии даже при использовании китового стекла 18-105 покоряют своим качеством. И резкость хорошая и цветопередача отличная. Удивлением стал такой нюанс как малое количество шумов на высоких ИСО.
Автофокус работает прекрасно даже в слабоосвещенном помещении.
Не жалею абсолютно о своих затратах на данную камеру.
PS: А вот поворотный экран я считаю минусом для любой камеры. Там, где что-то крутится и поворачивается, как правило, всегда что-то ломается. Без нее аппарат прослужит вам намного дольше.
|
Отзыв полезен?
Да
1 / Нет 0
|
Алина-рыцарь
/ пользуюсь
несколько месяцев
02 марта 2013
|
|
Достоинства: К достоинствам, по сути, говоря можно отнести все техническое оснащение фотокамеры, начиная от сборки. Все конкурентоспособно и заслуживает похвалы. Об этом и пишется и говорится не зря. Д7000 замечательный фотоаппарат, надежный и всеми любимый, я имею в виду счастливых обладателей данной модели. Все придирки остаются на уровне незнания и непонимания, с опытом приходит и то и другое.
|
Недостатки: Придираться, у меня желания нет, да и не к чему. Расскажу о своих пожеланиях или дополнениях, которыми бы, на мой взгляд, можно было дополнить камеру. Мне бы совсем не помешал поворотный экран, на мой взгляд, очень удобная вещь. Пока больше ничего не желаю, как надумаю обязательно напишу :)))
|
Комментарий: Я была обладательницей Д5000, и у меня было три заветных цели:
1. Купить фулфрейм.
2. Получать технически качественные фото.
3. Иметь камеру с хорошей, легкой и быстродоступной управляемостью.
Очень хотелось, чтобы это был Никон. И о чудо нашла Nikon D7000 Kit, и он вполне соответствует всем моим желаниям. Поначалу было ощущение, что так не бывает, есть какой-то подвох. Но постепенно пришла к выводу, что никакого подвоха нет и на сегодня это лучший любительский аппарат.
|
Отзыв полезен?
Да
1 / Нет 0
|
Got
/ пользуюсь
несколько месяцев
20 декабря 2012
|
|
Достоинства: 1. Отлично ложится в руку.
2. Хороший ДД.
3. Пригодный ИСО с резервом, использую до 1200, нет ни шума, ни зерна.
4. 16,2 млн рабочих пикселей на кропе, дают хорошую детализацию картинки.
5. В сравнении с предшествующими моделями, данная модель намного органичней и удобней.
6. Память с двумя слотами.
7. Зарядки хватает примерно на 2000 снимков, если использовать видоискатель. В LV получается порядка 1500.
|
Недостатки: 1. По весу он конечно тяжеловат, вес тушки увеличивает объектив Nikon 35-70 F2.8, весу придает и внешняя вспышка. Но это нисколько не влияет на качество и технику работы.
2. Тушка очень требовательна к оптике.
3. Подобрать аксессуары тяжело и дорого, хотел купить батарейную ручку MB-D11 не нашел ни в одном магазине Екатеринбурга, хотя стоимость мне озвучили, конечно примерно, она составляет 11.000 рублей.
|
Комментарий: Модель фотоаппарата отличная, производители продумали все досконально, мне нравится даже больше чем сапог 7D и по дд и по функциональности меню и по расположению кнопок. Оптику лучше использовать дорогую DX или FX. Для тех, кто впервые стал использовать зеркалку, все подробно расписано в инструкции, если не хватает опыта, почитайте специальную литературу. Я так и сделал )))
Как фотоаппарат модель меня вполне устраивает, а вот функции видеосъемки у него не ахти какие. Снимать неудобно и функциональности ноль, хотя для меня важнее конечно фото, наверное, поэтому и прижился, пользуюсь уже довольно давно, менять пока не собираюсь, если поменяю, то только на ФФ.
|
Отзыв полезен?
Да
1 / Нет 0
|
desi
/ пользуюсь
несколько месяцев
29 ноября 2012
|
|
Достоинства: Когда встал вопрос о покупке нового фотоаппарата хотел взять Кэнон Д60, все самые лучшие характеристики были именно в его пользу, но когда увидел Никон в магазине, посмотрел, покрутил, попробовал и понял, что он куда лучше Кэнона. У Кэнона фото получается более жестко, репортажное что-ли у Никона оно выглядит более изящно, побогаче, и краше. Конечно, если располагаете средствами, советую D300s. Для сравнения цен: объектив кит 18-105 и боди7000 обойдется в 48 000 рублей, а Д300 боди 45-47 000 рублей. Сам объектив недорогой в районе шести тысяч, отдельно от корпуса можно купить за 10-12 тысяч, хотя он не очень. Снимать можно и им, фото нормальной резкости, но лучше будет взять трехсотый корпус и объектив 50 1/8 качество будет наилучшим.
|
Недостатки: На снимках получается странный цвет лица, какого-то непонятного цвета розовый вперемешку с желтым цветом. Вообще атас. Попробовал настроить, не получилось, все равно присутствует оттенок. Думаю что это из-за слабого объектива. На улице работает как надо, без всяких сюрпризов, где надо подсветит, что надо смягчит.
|
Комментарий: Вот и напрашивается вывод, что 300 надо брать, профессионально проверенный, с цветами мутаты нет, без ненужного геморроя, к нему объектив хороший и все будет Okay!
При недостаточном количестве средств рекомендую купить Кенон 60Д у него объектив неплохой 18-135 и по функционалу он ничуть не хуже.
У меня Никон Д90, он, кстати, сейчас, и в цене упал, стал дешевле в среднем на 25 тысяч деревянных рубликов. Объектив у него тот же, цветопередача хорошая, видео, правда, попроще, мы сравнивали с Д7000, различий сильных не увидели, а вот по цене Д90 намного дешевле.
|
Отзыв полезен?
Да
1 / Нет 0
|
Морж
/ пользуюсь
месяц
02 ноября 2012
|
|
Достоинства: Меня устраивает больше всего отсутствие шумов, по крайней мере, до 1600 точно. Шумы приемлемые для печати в размере 30-45 3200 и 6400ИСО. Отсутствуют цветные шумы. Для творчества аппарат подходит идеально. Две карты памяти, это супер. И о достижение! работает, в конце концов, D-Lighting и уже не нужно переживать по поводу пересветов.
Для балансировки белого целых два режима есть, авто1- точный ББ и авто2 с функцией сохранения теплых тонов кожи. Также есть возможности для быстрой коррекции ББ под нестандартные ситуации.
Хорошо и то, что есть дополнительный фиксатор для батареи.
Фокус со 100% точностью, и очень проворный.
Корпус заслуживает похвалы, в руке лежит удобно, работать можно длительное время без ощущения усталости, неприятных мышечных спазмов и затекших пальцев. Видоискатель наконец-то можно использовать в ручном режиме и управлять резкостью. Отмечу, что проработан он хорошо и радует что при таких возможностях у него довольно небольшой вес.
|
Недостатки: Мелкие недоработки, конечно, присутствуют, без изъяна ничего не бывает, ну это, собственно говоря, ерунда. У брендов по какой-то непонятной причине отсутствует замок. Возможно, их устанавливают только на профессиональные модели, чтобы не было случайных переходов в другой режим съемки.
Для обработки РАВ программа, которая идет в комплекте, непригодна. Хотя не помню, честно говоря, может я ее и отдельно купил. Но смысл в том, что, то, что называют программным обеспечением для этой модели фуфло, я работаю со сторонними редакторами.
|
Комментарий: У меня Никон Д700 – аппарат супер. По качеству снимков 7000 приближен к нему. У семисотого только бокэ на путных объективах получается. 7000 с китом однозначно в выигрыше, объектив у него универсальный.
Купил дочери в подарок Никон Д3100, угодил всей семье, каждый хоть раз в месяц, но возьмет в руки пофотографировать. Профессиональный портрет на нем, конечно, не сделаешь, автофокус медленный, он для студийных работ не пойдет, а вот как любительский для съемки разных композиционных моментов само то.
Я долгое время был приверженцем модельного ряда Кэнон, перебрал все от 350 до 500Д и 50Д, скудные настройки и непонятные оттенки надоели. Поменял бренд окончательно и бесповоротно. Никон устраивает вполне, технические возможности техники универсальные и ничего другого не хочу. Фотографии получаются прекрасные и цвета натуральные. По поводу того что видео плохое, все недочеты были исправлены в прошивке 1.0.1.
|
Отзыв полезен?
Да
2 / Нет 0
|
Сашка
/ пользуюсь
несколько месяцев
21 октября 2012
|
|
Достоинства: Отзывы конечно дело хорошее, всегда можно что-то новое узнать. Мнения естественно разные и это тоже хорошо. Я работаю с фотографиями уже более двадцати лет. Зеркалку купил себе буквально недавно и она у меня первая. До этого в своей практике не использовал. Решил приобрести после того как начитался отзывов, посмотрел снимки в инете, поспрашивал про все и узнал обо всех подводных камнях. Пользуюсь уже около полугода, претензий и упреков в сторону производителей нет. Удобство исключительное. Конечно, потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть к камере и понять ее. Снимки в принципе нормальные, не могу сказать, что что-то плохо или наоборот очень хорошо. В работе всегда возникают какие-то проблемы, не может быть все гладко, но к камере это не имеет никакого отношения, это чисто человеческий фактор. Поначалу китовый объектив вполне удовлетворял, снимал стандартно. Теперь работаю в режиме насыщенности, делаю приоритетной выдержку и считаю что это удобно. Объектив 18-105 сменил на Тамрон 28-75 теперь резкость побольше. Вспышку 900 подкупил. Использую УФ фильтр. Мое мнение такое: что Nikon D7000 Kit - это очень хороший фотоаппарат. Я не зафиксировал ни одного подвоха за время работы. Получаются действительно фотографии а не разрисованные картинки. По мне съемка должна проходить в РАВе и в дальнейшем обрабатываться в фотошопе или другой программе, это уже по усмотрению кому, с чем сподручней работать. Только в этом случае фото получиться на славу и их вполне можно будет демонстрировать другим или самому просматривать, что тоже бывает полезно. Конечно, могут возникать проблемы с камерой, я этого не исключаю, возможно, что и экспериментируют производители, может быть она является каким-то переходным вариантом к наиболее усовершенствованной модели. Все может быть. Главное что она работает и работает неплохо и результат работы радует.
|
Недостатки: Пылевая защита.
|
Комментарий: У D7000 в сравнении с моделью D90 разрешение матрицы более высокое, видоискатель тоже намного эффективней. Стандартный ИСО до 6400, а расширенный до 25 600. Автофокус имеет 39 датчиков, из которых 9 являются крестовыми.
Скорость серийной съемки 6 кадров в секунду, есть функция замедленной серийной съемки 1-5 кадров в секунду. Запись RAW в 12-14 битном формате у модели D90 только 12 бит. Присутствует кольцо переключения режима затвора с фиксирующей кнопкой. Фокус работает моментально, захват цепкий, в остальных моделях он тормозит и не все в порядке с захватом. Видео HD 1080p , кстати, автофокус работает и во время съемки видео, а также есть возможность редактирования видеосъемки.
Пара слотов памяти в формате SD, есть поддержка SDXC. Можно регистрировать 9 объектов без привлечения микропроцессора как у D300s. Совершенно обновленный аккумулятор литиево-ионный. Рукоятка на основе шасси из магниевого сплава MB-D11.
Обновлений много, функционал хороший, покупать можно, пользоваться просто и снимать интересно.
|
Отзыв полезен?
Да
2 / Нет 0
|
Turbo
/ пользуюсь
несколько дней
21 сентября 2012
|
|
Достоинства: 1. Матрица превосходная, по параметрической базе оптимальная среди DSLR. Параметры сенсора DxOMark – 80 схожи с полноформатными камерами Canon 1Ds Mark III и Nikon D700.
2. 14 бит прорабатывает все световые тени.
3. Реально работает при высоких ISO. Я использую до 1600, получается всецело качественная картинка.
4. 16 Мпикс – дает большущую свободу при последующем кадрировании.
5. Очень умный и 100% точный автофокус (порядка 39 зон).
6. Коррекцию бекфокуса и фронтфокуса объективов можно делать непосредственно в меню body.
7. Отличный аккумулятор, зарядки хватает на 3200 кадров и больше, если не просматривать, ручка батарейная не потребовалась.
8. U1 и U2 переключаются при любых настройках практически моментально.
9. По всем показателям камера превосходная, мне на этот счет повезло.
|
Недостатки: Есть какие-то сомнительные моменты, чувствуется, что камера еще сыроватая, но работал я с ней еще мало и пока не могу говорить о недостатках как таковых.
|
Комментарий: Д7000 я приобрел недели три назад, продал свой D90, добавил деньжат и купил.
Мне приходится работать в плохо освещенных помещениях, с двигающимися объектами. С D90 около 20% кадров тупо уходили в корзину, автофокус тормозил. Съемка с D7000 дала только 1% брака и то незначительного. Так что о смене камеры я не жалею и о потраченных сбережениях тоже. Остальное описал выше.
Выбирал долго подходящую по всем параметрам модель, ведь берешь дорогую вещь и нужно чтобы она не подводила и не требовала каких то дополнительных затрат, хотя куда от них денешься? К D7000 присматривался длительное время и с завидным постоянством читал отзывы, искал снимки, сделанные этой камерой, всю информацию изучил и пришел к выводу, что модель действительно сырая. Жалоб на нее много на форумах. Для того чтобы сделать хорошее фото нужен и фотоаппарат соответствующий. Из всех просмотренных мною в интернете снимков сделанных Никоном D7000 только процентов 30 на меня произвели положительное впечатление, остальные не стоят затраченных средств. Возможно что и руки у этих фотографов не из того места растут, однако я думаю что все таки это сама камера капризная и требует хорошей оптики и умения в работе с настройками. На мой взгляд, производители запустили очередной пробник для тестирования. Слишком много претензий к недоработкам, вроде и функционала много и в тоже время какие-то смешные нюансы возникают у людей, которых в принципе с такими данными у камеры быть не должно.
|
Отзыв полезен?
Да
1 / Нет 0
|
Rudy
/ пользуюсь
несколько месяцев
15 августа 2012
|
|
Достоинства: 1) По поводу функционала спору нет, он хорошо проработан с толком.
2) Цена соответствует качеству.
3) В управлении тоже проблем нет, все комфортно.
4) Фокус цепкий.
5) Карта памяти с парой слотов.
|
Недостатки: 1) Качество сборки отвратительное.
2) Сервисный центр расположен в Москве, на процедуру ремонта уходит не меньше месяца, а то и больше. Да и гарантии, что после ремонта все будет хорошо, нет.
3) Неудобный абсолютно.
|
Комментарий: Я до покупки Никона тоже пользовался Пентакс К5, теперь в моем распоряжении Никон и надо подчеркнуть, что он даст фору не только Пентаксу, но и многим другим моделям. К5 в сравнении с ним просто отстой. Никон подкупает своей организованной управляемостью, все необходимые кнопки располагаются непосредственно на самой тушке, не нужно лишний раз залазить в меню для того чтобы включить или отключить определенную опцию. Цвета немного искажаются это свойственно Никонам, но все можно подогнать через коррекцию режима в JPG, если установить по умолчанию. Можно подставить и другой режим, если искажается цвет кожи на обработку уйдет всего пара минут.
Качество сборки действительно плохое. Не прошло и трех недель, как заскрипела рукоятка, рядом с логотипом Nikon. В сервисном мне объяснили, что это не брак и к нему никакого отношения не имеет и ремонту в стенах сервисного центра не подлежит, якобы это вообще нормальное явление для любительских фотокамер. Моему возмущению не было предела, я потратил на этот аппарат 2 тысячи долларов. Не поверите, но на мои возражения мне ответили, что я должен пойти в обычную мастерскую и там мне его проклеят, а как, же гарантия? ведь ее уже не будет после такой варварской операции. Данный ответ от представителей такой известной компании меня очень удивил и расстроил. Неужели нельзя хотя бы в условиях сервиса решать подобные мелочи, связанные с недоработками производителей. А в целом аппарат тянет на четверочку.
|
Отзыв полезен?
Да
1 / Нет 0
|
|
|